• EU-parlamentet vill ha mer – del II

    Som
    beskrivits i en tidigare blogg röstade EU-parlamentet onsdagen den 28 oktober
    2015 i Strasbourg om EU:s budget för 2016 i en första behandling (Fernandes/Deprezbetänkandet
    A8-0298/2015).

    Spenderbyxorna
    var på och på inget sätt visar EU-parlamentet ett vilja att skära i
    EU-byråkratin. Vi fortsätter att rapportera om intressanta omröstningar med
    namnupprop (ONU) på
    Fernandes/Deprezbetänkandet.

    Två
    ändringsförslag handlade om att radikalt se över två onödiga EU-institutioner som
    fått mycket kritik över åren för att bara producera papper och vars
    representanter får dyra flybiljetter samt trakteras med dyra middagar på
    skattebetalarnas bekostnad.

    Ändringsförslag
    10 från ”blandgruppen EFDD” löd som följer:

    ”106.
    Europaparlamentet begär en radikal översyn av Europeiska ekonomiska och sociala
    kommitténs roll och en konsekvent minskning av kommitténs anslag.”

    Texten
    ovan skulle då ersätta följande punkt i betänkandet:

    106.
    Europaparlamentet justerar schablonavdraget till dess ursprungliga nivå på 4,5
    %, så att kommittén kan tillgodose sina behov och hantera den fortsatta
    minskningen av personalstyrkan till följd av samarbetsavtalet mellan
    parlamentet och kommittén.

    Detta
    ändringsförslag röstades ned med 197 ja-röster mot 463 nej-röster och 35
    nedlagda röster. Ja röstade konservativa ECR-gruppen, blandgruppen EFDD,
    främlingsfientliga ENF, de Gröna/Regionalisterna och ströröster från övriga
    grupper. Nej röstade liberala ALDE, vänstergruppen GUE/NGL, kristdemokratiska
    EPP och socialdemokratiska S&D. Avstod gjorde främst den polska
    delegationen i konservativa ECR.

    De
    svenska ledamöterna röstade som följer:

    Ja:
    Federley ©, Wikström (FP), Adaktusson (KD), Corazza Bildt (M), Hökmark (M), Andersson
    (MP), Engström (MP), Eriksson (MP), Valero (MP), Lundgren (SD), Winberg (SD).

    Nej:
    Guteland (S), Hedh (S), Ludvigsson (S), Nilsson (S), Post (FI) (avstod men
    anmälde felröstning och att hon avsåg att rösta nej).

    Avstår:
    Selimovic (FP), Björk (V).

    Närvarande
    men ej röstat: Fjellner (M).

    Frånvarande:
    Ulvskog (S).

    Ändringsförslag
    11 från ”blandgruppen EFDD” löd som följer:

    ”108.
    Europaparlamentet begär en radikal översyn av Regionkommitténs roll och en
    konsekvent minskning av kommitténs anslag.”

    Texten
    ovan skulle då ersätta följande punkt i betänkandet:

    ”108.
    Europaparlamentet minskar å ena sidan lönerna och ersättningarna med ett belopp
    som motsvarar 66 uppgraderingar och fyra ytterligare tjänster som inte beaktats
    i budgetförslaget för att återspegla överföringen av dessa tjänster till
    parlamentet.”

    Detta
    ändringsförslag röstades ned med 186 ja-röster mot 482 nej-röster och 25
    nedlagda röster. Ja röstade konservativa ECR-gruppen, blandgruppen EFDD,
    främlingsfientliga ENF, de Gröna/Regionalisterna och ströröster från övriga
    grupper. Nej röstade liberala ALDE, vänstergruppen GUE/NGL, kristdemokratiska
    EPP och socialdemokratiska S&D. Avstod gjorde främst den polska
    delegationen i konservativa ECR.

    De
    svenska ledamöterna röstade som följer:

    Ja:
    Adaktusson (KD), Corazza Bildt (M), Fjellner (M), Andersson (MP), Engström
    (MP), Eriksson (MP), Valero (MP), Lundgren (SD), Winberg (SD).

    Nej: Federley ©, Selimovic (FP), Wikström (FP),
    Guteland (S), Hedh (S), Ludvigsson (S), Nilsson (S), Post (FI).

    Avstår:
    Björk (V).

    Närvarande
    men ej röstat: Hökmark (M).

    Frånvarande:
    Ulvskog (S).

    Liberala
    ALDE-gruppen krävde förra mandatperioden att Europeiska ekonomiska och sociala
    kommittén (EESK) skulle läggas ned och Regionkommittén skulle omstruktureras.
    Men det var då det. Nu har de bytt folk och röstade för dessa båda
    EU-institutioners bevarande. De två institutionerna har flera gånger
    kritiserats för att ”spendera pengar som om det inte finns någon morgondag”. 

    Centerpartiets
    Federley skall för en gångs skull ha heder för att att röstade för en radikal
    omstrukturering av EESK. Men det är bäst att Lantbrukarnas Riksförbund inte får
    reda på det, ty de sitter i EESK och har alltid försvarat denna institution med
    näbbar och klor.

    Vänsterpartiet
    tycks vara inne i en period då de inte vet vilket ben de skall stå på. Har de
    röstats in i EU-parlamentet för att avstå när man försöker skära bort dödkött
    från EU?

    De
    största anhängarna av JTVSH (Ja Till Vad Som Helst) är S och FI som
    försvarar EESK och Regionkommittén medan

    FP och C försvarar Regionkommittén. Varför kan man fråga sig?

    I
    dessa tider av flyktingkris, eurokris, hög arbetslöshet, ständiga nedskärningar
    i vård, skola och omsorg – ja då försvarar S, FI, C och FP EU-institutionernas ”no good for nothing”-arbete. Kom ihåg det nästa gång de vill ha din röst!