• EU sluter nya rovdriftsinriktade fiskeriavtal med fattiga afrikanska länder

    image

    Som
    vi tidigare skrivit om på Granskning.eu tvingar EU på fiskeriavtal med
    fattiga afrikanska länder för att finna sysselsättning åt EU:s fiskeribransch.

    Detta leder till
    att EU hämmar utvecklingen av de afrikanska ländernas egna fiskerinäringar. Ett
    undantag är Namibia som inte skrivit avtal med EU utan med hjälp av norskt
    bistånd utvecklat en egen fiskeriindustri. Dels fiskar EU-flottan ut de
    afrikanska farvattnen och de afrikanska ländernas befolkningar får istället
    tulla hårdare på sitt djurliv för att finna mat för dagen. Visserligen utlovar
    EU att besättningsmän från de berörda afrikanska länderna skall anställas på
    fiskefartygen och en del av EU:s pengar sägs gå till utveckling av dessa
    länders egna fiskenäringar. Men det ligger i sakens natur att EU inte vill att
    dessa afrikanska länder skall kunna fiska i sina egna fiskevatten för då trängs
    EU-ländernas fiskefartyg ut.

    I Sverige
    finns det nog numera ingen som försvarar denna EU-politik även om det har
    funnits. De svenska socialdemokraterna i EU-parlamentet röstade för dessa
    fiskeriavtal under mandatperioden 2004-2009. En av deras EU-parlamentariker
    försvarade det då aningslöst med att ”man är ju två som sluter ett avtal”. Men
    de afrikanska länderna har oftast inget val om det inte vill få indragna
    utvecklingsbistånd samt tuffare handels- och politiska villkor i omvärlden
    genom att göra sig till ovän med EU:s stora fiskeriländer. Även en del av de
    andra svenska partierna som C, FP och M har tidigare också försökt ligga lågt i
    denna fråga.

    Onsdagen den
    11 februari 2015 röstade EU-parlamentet om en rekommendation över utkastet till
    rådets beslut om ingående, på Europeiska unionens vägnar, av ett
    partnerskapsavtal för hållbart fiske mellan Europeiska unionen och Republiken
    Senegal och av det genomförandeprotokoll som fogas till avtalet
    (Nicolaibetänkandet A8-0010/2015). EU skall betala totalt
    9,61 miljoner euro i åtagande- och betalningsbemyndiganden från 2014
    till 2018 (inklusive administrativa utgifter för avtalets förvaltning, vilket
    finansieras genom budgetposten för specifika program). Fartygsägarna från
    Spanien och Frankrike skall årligen betala 5,24 miljoner euro för sina
    fiskerättigheter. De får alltså en tung subvention av EU:s skattebetalare för
    sin verksamhet.

    EU-parlamentets
    stödde denna rekommendationen till fiskeriavtal med 587 ja-röster mot 103
    nej-röster samt 13 nedlagda röster. I princip var alla grupper för avtalet utom
    de gröna/regionalisterna som röstade nej. Alla närvarande svenska ledamöter
    röstade nej utom Fjellner (M) som röstade ja. Men Fjellner anmälde senare att
    han hade röstat fel.

    På onsdag
    (9/9) skall EU-parlamentet rösta om fiskeriavtal med tre olika afrikanska
    länder. Ett avtal med Kap Verde på fyra år som kostar EU 3,3 miljoner euro
    varav fartugsägarna som nyttjar avtalet skall betala 1,2 miljoner. EU:s
    skattebetalare får alltså stå för två tredjedelar av notan. Fiskeavtalet med
    Madagaskar på fyra år kostar 6,107 miljoner euro. Det viktigaste avtalet anses
    vara det med Guinea-Bissau. Mauretanien har tydligen dragit sig ur
    fiskeavtalsförhandlingarna med EU och Guinea-Bissau har haft en instabilt
    politiskt läge som gjort att avtalet med EU blivit försenat. Det gör att EU
    betalar hela 27,972 miljoner euro, inklusive administration, för ett
    treårsavtal. De två sistnämnda fiskeavtalen anger inte totalsummor som man tar
    in från fartygsägarna. Men givetvis handlar det om stora EU-subventioner även
    här. Ej heller anges vilka EU-länders fiskeflottor som kommer att utnyttja de
    tre avtalen. Att Spaniens stora fiskeflotta kommer att göra det är säkert,
    troligen också franska och portugisiska fartyg.

    EU
    fortsätter alltså utöva en förödande miljö- och anti-utvecklingspolitik
    gentemot Afrika.

    Sedan är frågan
    – gör de svenska EU-parlamentarikerna i övrigt något aktivt för att påverka
    sina respektive grupper om att de bör byta ståndpunkt?  Fiskeavtalet mellan EU och Marocko röstades igenom

    10/12 2013

    med bred uppslutning från de stora höger och vänstergrupperna EPP/PPE och S&D.

    image

    Kommer en
    del svenska ledamöter att rösta för dessa ovannämnda fiskeavtal på onsdag?

    Vi får se vad som händer.

    Det
    förekom under föregående mandatperiod att svenska ledamöter slarvade under dessa omröstningar. 

    Läs: Hur din EU-parlamentariker röstade om Partnerskapsavtalet om fiske mellan Mauritius och EU samt Marocko och EU

    Foto: EEAS