• En svensk EU-parlamentariker röstar för EU:s rovdriftsinriktade fiskeriavtalspolitik

    För att finna sysselsättning åt EU:s fiskeribransch tvingar EU på
    fiskeriavtal med fattiga afrikanska länder. Dels hämmar man då utvecklingen av
    de afrikanska ländernas egna fiskerinäring. Ett undantag är Namibia som inte
    skrivit avtal med EU utan med hjälp av norskt bistånd utvecklat en egen
    fiskeriindustri. Dels fiskar EU-flottan ut de afrikanska farvattnen och de afrikanska
    ländernas befolkningar får istället tulla hårdare på sitt djurliv för att finna
    mat för dagen.

    I Sverige finns det nog numera ingen som försvarar denna EU-politik
    även om det har funnits. De svenska socialdemokraterna i EU-parlamentet röstade
    för dessa fiskeriavtal under mandatperioden 2004-2009. En av deras
    EU-parlamentariker försvarade det då aningslöst med att ”man är ju två som
    sluter ett avtal”. Men de afrikanska länderna har oftast inget val om det inte
    vill få indragna utvecklingsbistånd samt tuffare handels- och politiska villkor
    i omvärlden genom att göra sig till ovän med EU:s stora fiskeriländer. Även en
    del av den andra svenska partierna som C, FP och M har tidigare också försökt
    ligga lågt i denna fråga.

    Onsdagen den 11 februari 2015 röstade EU-parlamentet om en
    rekommendation över utkastet till rådets beslut om ingående, på Europeiska
    unionens vägnar, av ett partnerskapsavtal för hållbart fiske mellan Europeiska
    unionen och Republiken Senegal och av det genomförandeprotokoll som fogas till
    avtalet (Nicolaibetänkandet A8-0010/2015).

    EU skall betala totalt 9,61 miljoner euro i åtagande- och
    betalningsbemyndiganden från 2014 till 2018 (inklusive administrativa utgifter
    för avtalets förvaltning, vilket finansieras genom budgetposten för specifika
    program). Fartygsägarna från Spanien och Frankrike skall årligen betala 5,24
    miljoner euro för sina fiskerättigheter. De får alltså en tung subvention av
    EU:s skattebetalare för sin verksamhet.

    EU-parlamentet stödde rekommendationen till fiskeriavtal med 587
    ja-röster mot 103 nej-röster samt 13 nedlagda röster. I princip var alla
    grupper för avtalet utom de gröna/regionalisterna som röstade
    nej.

    De
    svenska ledamöterna röstade som följer:

    Ja:
    Fjellner (M).

    Nej:
    Federley ©, Paulsen (FP), Wikström (FP), Adaktusson (KD), Corazza Bildt (M),
    Hökmark (M), Guteland (S), Hedh (S), Ludvigsson (S), Nilsson (S), Ulvskog (S), Andersson
    (MP), Ceballos (MP), Engström (MP), Eriksson (MP), Björk (V), Lundgren (SD),
    Winberg (SD).

    Frånvarande:
    Post (FI).

    EU
    fortsätter alltså utöva en förödande miljö- och anti-utvecklingspolitik gentemot Afrika.
    Fjellner (M) verkar stödja det, eller röstade han fel? När EU-parlamentariker
    får ett påpekande om hur de röstat brukar de vara snabba att anmäla
    felröstning. Fjellner har i skrivande stund lite mer än en vecka på sig att
    göra det om det skall föras in i röstprotokollet.

    Sedan
    är frågan – gör de svenska EU-parlamentarikerna i övrigt något aktivt för att
    påverka sina respektive grupper om att de bör byta ståndpunkt (gäller alltså
    inte MP)?